Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
389 postów 304 komentarze

w obronie praw mojego kraju...

Humpty Dumpty - Animalia, Chordata, Vertebrata, Mammalia, Placentalia, Primates, Hominoidae, Homo, Homo sapiens.

Strzeżcie się ludzi…

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

…. którzy przeczytali tylko jedną książkę.

 

 

1.

57KerenOr zdążył już przyzwyczaić czytelników do „skromności”. Teraz, by dodać sobie powagi, jednym tchem stwierdza:

Kto mnie zrozumie, kto uzna, że KerenOr TYLKO Pismo Święte ma na względzie?

Na tym portalu usuwa się doskonalszych i wspanialszych ludzi niż jakiś tam KerenOr. Na tym portalu niszczy się Bożych uczniów, takich jak Apostoł Paweł, jednak przede wszystkim, tutaj obraża się Majestat Boga Ojca i Boga Syna.

//57kerenor.nowyekran.net/post/78715,czy-owieczka-moze-dogadac-sie-z-wilkiem-oraz-o-trojcy

 

Wedle KerenOra zatem polemika z JEGO poglądami, które, jak już wykazano tu wielokrotnie, prowadzą do sprzecznych ze Słowem wniosków, w istocie jest obrazą Majestatu Dwójcy Świętej, a co najmniej „niszczeniem” apostoła Pawła.

Mimo tego spróbujmy…

2.

Przede wszystkim zwróćmy uwagę na to, że światem wedle KerenOra rządzą DWAJ BOGOWIE: Ojciec i, zarządzający, Syn. To i tak postęp w stosunku do wierzeń starożytnych Greków, gdzie na czele Panteonu stał Zeus (Dzews wedle najnowszych transkrypcji), niemniej jest to POLITEIZM czystej wody.

Czy wedle Biblii rządzą nami BOGOWIE, KerenOrze?

Odpowiedz sobie na to pytanie.

3.

Najważniejszy zarzut KerenOra to nieistnienie Ducha Świętego.

Jako Osoby.

Co prawda K. odcina się od doktryny Świadków Jehowy, która i pod tym względem jest całkowicie zgodna z przedstawianą przez niego wiarą, to jednak używa dokładnie tych samych argumentów.

A raczej argumentu:

`5 Albowiem JEDEN JEST BÓG, JEDEN TEŻ POŚREDNIK między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus,.``

//www.nonpossumus.pl/ps/1_Tm/2.php

1 List Apostoła Pawła do Tymoteusza 2:5

Zauważ, że w powyższym cytacie, znowu, następny już raz, Paweł wymienia tylko Boga Ojca, oraz Boga Syna, ponieważ dla nas istnieje TYLKO BÓG OJCIEC, ORAZ TYLKO BÓG SYN! (1 List Ap. Pawła do Koryntian 8:6).

(ibid.)

Zatem popatrzmy…

4.

KerenOr obarcza „winą” za personalizację Ducha Świętego papieży, w szczególności JPII.

Zatem odsyłam do historii, blogerze:

„Starożytni chrześcijanie przednicejscy od początku wierzyli, że Duch Święty jest osobą.

  • Św. Klemens Rzymski (+101) "List do Koryntian" 58;2 "jak prawdą jest, że żyje Bóg, żyje Pan, Jezus Chrystus i Duch Św."
  • "Męczeństwo św. Polikarpa" (+155) 14;3 "...Jezusa Chrystusa, Twego Syna umiłowanego, przez którego Tobie z Nim razem i z Duchem Św. chwała i teraz i na przyszłe wieki".
  • Hymn Phos hilaron (IIw.) "ku czci Twojej, Boże Ojcze, Synu i Duchu Świętości, śpiewamy boś godzien jest tego o Panie".
  • "Pasterz" Hermasa (140-50) "jeśli zaś w kim wzbierze zapalczywość tedy, w tej chwili Duch Św., który jest wrażliwy nie czuje się dobrze i stara się to mieszkanie opuścić (...) W cierpliwości bowiem mieszka Pan" (Piąte przykazanie 1;3), "nie skąp miejsca mieszkającemu w tobie Duchowi Św. by nie zaczął prosić przeciwko tobie Boga i nie odstąpił od ciebie" (Przykazanie dziesiąte 2;5).
  • Justyn Męczennik (ur.100) "Apologia" I;6,2 "...wreszcie Duchowi proroczemu, składamy uwielbienie i pokłon".
  • Tacjan (ur.130) "Przedmowa do Greków" 9 "Nie pozostaje nam więc nic innego jak (...) złączyć naszą duszę z Duchem Św. i zjednoczyć się z Nim w Boskim pokrewieństwie".
  • List Barnaby (ok.130) "których Duch Pański z góry przewidział" (6;14).
  • Św. Ignacy (+107) "nie można zwieść Ducha, który jest od Boga. On bowiem wie skąd przychodzi i dokąd podąża i ujawnia rzeczy zakryte (...) Duch to ogłosił mówiąc..." ("Do Kościoła w Filadelfii" 7;1-2), "Bądźcie silni mocą Ducha" (Do Kościoła w Smyrnie" 13;1).
  • Tertulian (ur.155) "I dlatego Duch jest Bogiem i Słowo jest Bogiem, ponieważ pochodzi od Boga, ale nie jest tym samym, od którego pochodzi" ("Przeciw Prokseaszowi" 26;6); "jesteśmy chrzczeni nie raz, lecz trzy razy, w każde pojedyncze imię każdej poszczególnej osoby" (j/w. 26;9), "trzy razy na dzień modlili się, jako dłużnicy wobec trzech Osób - Ojca, Syna i Ducha Św." ("O modlitwie" 25; por. "O chrzcie" 6).
  • Hipolit (ur. przed 170) "wierzymy Synowi i oddajemy cześć Duchowi Św." ("Przeciw Noetosowi" 12).”

(W. Bednarski W obronie wiary…)

5.

Zatem wedle KerenOra „”odstępstwo” i niepojmowanie słów apostoła Pawła miało miejsce chwilę po Jego śmierci.

Tyle, że to „odstępstwo” jest oparte na… Biblii.

Heb.3:7-11 "Dlatego, jak mówi Duch Święty: Dziś, jeśli głos jego usłyszycie, nie zatwardzajcie serc waszych, jak podczas buntu, w dniu kuszenia na pustyni, gdzie kusili mnie ojcowie wasi i wystawiali na próbę, chociaż oglądali dzieła moje przez czterdzieści lat. Dlatego miałem wstręt do tego pokolenia i powiedziałem: Zawsze ich zwodzi serce; nie poznali też dróg moich, tak iż przysiągłem w gniewie moim: Nie wejdą do odpocznienia mego."

Kto jest autorem listu do Hebrajczyków, KerenOrze?

6.

A może wolisz ten werset, KerenOrze?

Mt.28:19 "Idźcie tedy i czyńcie uczniami wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego".

W imię nieistniejącego, KerenOrze?

7.

Skoro Duch Świętynie jest osobą, to jak wytłumaczysz ten werset?

Dz.5:3-5 „I rzekł Piotr: Ananiaszu, czym to omotał szatan serce twoje, że okłamałeś Ducha Świętego (…) Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu. Ananiasz zaś, słysząc te słowa, upadł i wyzionął ducha. I wielki strach ogarnął wszystkich, którzy to słyszeli.”

8.

A jak już przeczytasz CAŁĄ BIBLIĘ, KerenOrze, to zauważysz, że Duch Święty nosi w niej atrybuty Boże. Jest:

  • wieczny (Heb.9:14)
  • wszechwiedzący (1Kor.2:10-11)
  • wszechobecny (Ps.139:7-10; Jer.3:24)
  • wszechmocny (Łk.1:35).

9.

A ten oto cytat, KerenOrze?

Dz.10:19-20 "RZEKŁ MU DUCH: Oto szukają cię trzej mężowie; wstań przeto, zejdź i udaj się z nimi bez wahania, BO JA ICH POSŁAŁEM".

Nieistniejący przemawia bezpośrednio do człowieka, blogerze? Ba, i wysyła posłańców?

10.

Nie możesz budować na jednym wersie swojej wiary, KerenOrze.

Taka „wykładnia” Pisma Świętego od zawsze prowadziła do powstawania co najmniej dziwnych sekt.

W swoim poście sugerujesz, jakobyś należał do „owiec”.

Pamiętaj zatem, że synem owcy jest BARAN.

Próżny, głupi i uparty.

4 11. 2012

 

 

 

KOMENTARZE

  • polecam
    W kwestii osobowości Ducha Świętego polecam artykuły:

    http://www.trinitarians.info/trojca/osobowosc-duch-swiety/art_264_Duch-Swiety-osoba_.htm

    http://www.trinitarians.info/w-obronie-wiary/art_195_OSOBA-DUCHA-SWIETEGO.htm
  • @autor
    Ty nawet NIE WIESZ co to znaczy OSOBA!

    Podam ci przyklad z zycia.
    Jesli ja rozmawiam z moim dzieckiem przez telefon i posylam mu ma milosc, usciski i calusy, to czy posylam mu TRZY osoby???

    Proponuje ci NIE pisac na ten temat, bo pojecia zielonego nie masz!
    Pamietaj, ze na podstawie slow twoich BEDZIESZ sadzony!

    Proponuje ci zwrocenie sie do Zbawiciela o zrozumienie!
  • @bar-bara 13:34:15
    Mt.28:19 - spróbuj ten wers "wyłozyć" wedle swoich fantazji...
  • @Humpty Dumpty 15:09:59
    Dlaczego NIE narodziles sie z DUCHA?

    Znasz imie Ojca?
    Znasz imie Syna?
    Znasz imie Ducha Swietego?
  • @Humpty Dumpty
    KIM JESTES?
    Czy jestes katolikiem?
  • @bar-bara 15:17:25
    Szanowna Barbaro, może najwyższy czas, abyś to Ty się zwróciła do Jezusa o zrozumienie... Ja wiem, że ani Ty, ani Kerenor, ani 60Grzegorz nie jesteście Świadkami Jehowy - dla mnie to jest oczywista oczywistość. Jednakże macie sporo z ich sposobu myślenia. Otóż słowo imię w Nowym Testamencie nie oznacza tylko imię, jak twierdzą np. świadkowie Jehowy jak zaczynają nam wykładać wersety w stylu "objawiłem imię Twoje". Oznacza bardzo często osobę.

    Zobacz sobie tutaj:

    http://www.trinitarians.info/swiadkowie-jehowy/imie-boze-jahwe-jehowa/art_245_Usuwanie-Imienia-Bozego-z-Nowego-Testamentu_-czyli-_spiskowa-teoria-dziejow_.htm

    Tak w skrócie:

    Mt 10,22 Będziecie w nienawiści u wszystkich z powodu mego imienia. Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony. (BT)
    - nie chodzi o imię "Jezus", tylko z nienawiści u wszystkich z powodu osoby Jezusa.


    Mt 12,21 A w imieniu jego narody pokładać będą nadzieję. (BW)
    - Chodzi oczywiście o to, że w Nim będą pokładać nadzieję, a nie w samym imieniu Jezusa


    J 2,23 A gdy był w Jerozolimie na święcie Paschy, wielu uwierzyło w imię jego, widząc cuda, których dokonywał. (BW)

    - chodzi o to, że oni uwierzyli w Jezusa, a nie w samo jego imię. por. J 3,18


    Mt 10,41 Kto przyjmuje proroka jako (eis onoma profetou - "dla imienia proroka") proroka, otrzyma zapłatę proroka; a kto przyjmuje sprawiedliwego jako sprawiedliwego, otrzyma zapłatę sprawiedliwego. (BW)


    Dz 1,15 A w owych dniach stanął Piotr wśród braci - a było tam zebrane grono (gr. ochlos onomaton - "tłum imion") około stu dwudziestu osób - i rzekł: (BW)

    Ap 3,4 Lecz masz w Sardes kilka osób (onomata - imion), które nie skalały swoich szat, więc chodzić będą ze mną w szatach białych, dlatego że są godni. (BW)


    * Imię jako tytuł:

    Ap 19,13 A przyodziany był w szatę zmoczoną we krwi, imię zaś jego brzmi: Słowo Boże. (BW)

    Ap 19,16 A na szacie i na biodrze swym ma wypisane imię: Król królów i Pan panów. (BW)

    * Jeszcze inne znaczenie słowa „imię”:

    Mk 9,41 Albowiem kto by napoił was kubkiem wody w imię tego, że należycie do Chrystusa, zaprawdę powiadam wam, nie straci zapłaty swojej. (BW)

    Więcej takich przykładów i rozwinięcie tego tematu w powyższym artykule.

    W każdym razie w imię Ojca i Syna i Ducha świętego - tu raczej nie chodzi o imię jako tako, ale o obecność/przynależność (nie wiem jak to nazwać) tych trzech osób. Zauważ, że Ojciec jest osobą, Jezus jest osobą, a Duch Święty w jednej linii. Oczywiście wiem, że można tłumaczyć to tym, że jak coś jest zestawione w linii z dwiema osobami, to nie oznacza, że też jest osobą, ale problem jest w czymś innym... Za dużo tych tekstów, cały ogrom nauki w NT ukazujący osobowość tegoż Ducha. Za dużo trzeba by było naginać do swojej wyimaginowanej teorii - a to już nie będzie przekonujące. Jeden fragment, jeśli przeczy całości nauczania można zinterpretować jako wyjątek, symbolika itp. Ale to nie jest wyjątek... Duch jest osobą!
  • @grzesiekZ 17:51:38
    dodam, że jeszcze wiele cennych argumentów można znaleźć tutaj:

    http://www.trinitarians.info/trojca/osobowosc-duch-swiety/art_59_Osobowosc-i-Boskosc-Ducha-Swietego.htm
  • @grzesiekZ 17:51:38
    "(3) I nie będzie już nic przeklętego.
    Będzie w nim tron BOGA i BARANKA, a słudzy jego służyć mu będą (4) i oglądać będą jego oblicze, a imię jego będzie na ich czołach." (Ap.22:3,4)

    Boga i Baranka!

    A NIE Boga i Baranka i Ducha Swietego!

    TYLKO Boga i Baranka!

    Biblia interlinearna:
    http://interlinearbible.org/revelation/22-3.htm

    NIE dodawaj NIC do tego!

    " (18) Co do mnie, to świadczę każdemu, który słucha słów proroctwa tej księgi:
    Jeżeli ktoś dołoży coś do nich, dołoży mu BóG PLAG opisanych w tej księdze; (19) a jeżeli ktoś ujmie coś ze słów tej księgi proroctwa, ujmie Bóg z działu jego z drzewa żywota i ze świętego miasta, opisanych w tej księdze." (Ap.22:18,19)


    NIE ma trojcy!!!
  • @bar-bara 18:10:17
    Zobacz, o 15:09 poprosiłem, abyś odniosła się do Mt.28:19. Bo tylko ten jeden wers powoduje, że czcza jest cała twoja pisanina. A ty w zamian za to serwujesz historyjki o swoich (dorozumianych) narodzinach z DUCHA, który wedle ciebie nie istnieje. Potem pytasz mnie, czy jestem katolikiem. Kim jestem to moja wyłączna sprawa. Tutaj, także w tym poście, wykazuję po prostu, że nie macie racji, ani ty, ani KerenOr, przedstawiając wizje dość zbieżne z naukami "starców z Brooklynu" (swiadków Jehowy). I tyle samo warte, co one. Dyskusja nie polega na wywrzaskiwaniu ciągle tych samych argumentów, ale na ich obronie. Ty, niestety, nie potrafisz obronić ani jednego zdania, które wedle ciebie są "prawdą". To samo tyczy KerenOra - 5 minut dyskusji z wami w realu i z Biblią w ręku, a pójdziecie sobie jak niepyszni. Możesz "przekonać" tylko tego, kto nie odróżnia Biblii od książki telefonicznej, bar-baro.
  • @Humpty Dumpty 18:51:22
    Tutaj, także w tym poście, wykazuję po prostu, że nie macie racji, ani ty, ani KerenOr, przedstawiając wizje dość zbieżne z naukami "starców z Brooklynu" (swiadków Jehowy).

    ...bo to są tacy jehowici w wersji soft...pozdrawiam niepoprawnie
  • @Humpty Dumpty 18:51:22
    Tak tez myslalam, ze chcesz ukryc kim jestes. Widocznie masz sie czego wstydzic.

    No, a skoro ty nie chcesz odpowiedziec na moje proste pytania, to i ja nie odpowiem ci na twoje.
    Czynie podobnie jak Nauczyciel moj czynil z takimi jak ty (Mr.11:27-33).
  • @bar-bara 19:38:54
    ...no widzisz basiu jak ja ci powiedziałem z jakiej wspólnoty jestem i prosiłem , żebyś też powiedziała to powiedziałaś ,że działasz samotnie, nie potrzebujesz wspólnoty ...a to przecierz wspólnota kenerora...kłamiesz rano, kłamiesz w południe, kłamiesz wieczór...
  • @trybeus 19:31:30
    Slepy lowco, czy wiesz kim jest twoj kumpel Humpty Dumpty?

    Z notki Humpty:
    "To nie koniec podobieństw, bo przecież nawet różaniec jest zapożyczony z Indii!
    Tak samo zakony.
    Ba, cudowne rozmnożenie chleba i ryb, jakiego to dokonał Chrystus, jest powtórzeniem cudu przypisywanego Buddzie… 500 lat wcześniej!
    Chodzenie po wodzie tak samo.
    Ba, tekst słynnego Kazania na Górze jest przesłaniem stricte buddyjskim!"
    http://obserwatorium.nowyekran.pl/post/76891,ojcze-nasz
  • @trybeus 20:00:37
    Czy wiesz co to greckie slowo ekklesia Boga znaczy?

    Poczytaj:
    http://biblesuite.com/greek/1577.htm

    Jak widzisz, to wywolani przez BOGA ludzie. Bog wywoluje ich ze swiata.
    Bog, a NIE czlowiek.
    I ja jestem wsrod tych, ktorych Bog wywolal.

    Moze kiedys i ty uslyszysz glos Zbawiciela?
  • @bar-bara 20:23:34
    ...he he ...buźka ...miałaś mi posłać zdjęcie ...chciałem powiesić nad łóżkiem...nadal nie otrzymałem ...
  • @bar-bara 19:38:54
    OK, odpowiadam. Jestem bokononistą.
    Świadomym.
    A teraz odpowiedz na moje pytanie.
  • @Humpty Dumpty 20:56:51
    "OK, odpowiadam. Jestem bokononistą."


    Nie powiedziales prawdy, bo jestes zwodzicielem, ktory chce udowodnic, ze w Biblii nie ma prawdy.

    Poklam sobie tym, ktorzy klamstwo miluja, bo ja klamstwa NIENAWIDZE!
  • @bar-bara 22:46:29
    Ile jeszcze zamieścisz postów nie na temat? Widzisz, zadałem ci proste pytanie, a ty wijesz sie niczym przydeptany robak. Zaiste, marny demon tobą zawładnął...:)
  • @bar-bara 18:10:17
    Barbaro, przecież to błąd logiczny ex silentio. Jak coś nie jest napisane, to nie oznacza, że tego nie ma.

    Nie oczekuj od Biblii, aby na każdym kroku koncentrowała się na doktrynach, a szczególnie tej dot. natury Boga.

    Błąd ex-silentio. Zauważ, że w Biblii mowa jest tylko o dwóch sektach żydowskich - o faryzeuszach i saduceuszach. Czy to oznacza, że nie istnieli esseńczycy? Bzdura. Przypomnij sobie przykład z bogatym młodzieńcem, który pyta Jezusa, które przykazania mam zachowywać... I co Jezus odpowiada?

    Mk 10
    Znasz przykazania: 'nie zabijaj, nie cudzołóż, nie kradnij, nie zeznawaj fałszywie, nie oszukuj, czcij ojca i matkę'?

    Czy to oznacza, że unieważnił takie przykazania jak nie będziesz pożądał żony, rzeczy, nie będziesz miał cudzych bogów itp? Nie. W wydaniu Mateusza mamy:

    Mt 19,18-19
    Pyta Go: - Które? - 'Nie będziesz zabijał - odpowiedział Jezus - nie będziesz cudzołożył, nie będziesz kradł, nie będziesz fałszywie zeznawał, (19) czcij ojca i matkę i będziesz kochał bliźniego jak samego siebie'

    Czyli tutaj zostało dopowiedziane "będziesz kochał bliźniego jak samego siebie". No i nie dość, że Ewangelista Marek to opuścił, to jeszcze się okazuje, że Jezus zapomniał wspomnieć o przykazaniu "Będziesz miłował Pana Boga swego całym sercem"... Dlaczego nie wspomniał tego?

    Tak samo jak we fragmencie dot. prośby synów zebedeusza, aby znaleźli się po lewicy i po prawicy Jezusa. W Mt 20:20 jest napisane, że matka z synami podeszła do Jezusa, a w Mk 10:35 że sami synowie bez matki podchodzą do Jezusa z tą prośbą.

    Inna sytuacja. Wyobraź sobie, że byłem w grupie kilkunastu osób i potem zdaję relację jakiejś koleżance w odpowiedzi na pytanie "kto tam był". I wtedy odpowiadam, że był tam Maciek i Adam... Podaję tylko dwie osoby, bo wiem, że te osoby są jedyne, które mogłyby ją w tym momencie interesować. Więc nie oczekuj, że za każdym razem i na każdym kroku natchnieni autorzy będą zwracać największą uwagę na bożą naturę.
  • @grzesiekZ 00:48:53
    i jeszcze jeden ważny fragment w tym temacie:

    Mat 12:32 A jeśliby ktoś rzekł słowo przeciwko Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone; ale temu, kto by mówił przeciwko Duchowi Świętemu, nie będzie odpuszczone ani w tym wieku ani w przyszłym.

    Jak widzimy, w tym fragmencie jest mowa tylko o Jezusie i o Duchu Świętym. No i pytanie... Gdzie się podział Ojciec? Czy On w ogóle istnieje? Przecież gdyby istniał, to na pewno Mateusz by go wsadził w ten werset...
  • @grzesiekZ 01:20:54
    Duch Swiety jest, ale nie jest to trzecia osoba Boga!

    NIE ma trojcy swietej!

    Ale w Apokalipsie jest mowa o trojcy.
    To trojca NIEswieta, szatanska!

    To dwie Bestie i Wielka Nierzadnica.

    "(1) I ujrzałem Bestię wychodzącą z morza, mającą dziesięć rogów i siedem głów, a na rogach jej dziesięć diademów, a na jej głowach imiona bluźniercze.
    (2) Bestia, którą widziałem, podobna była do pantery, łapy jej - jakby niedźwiedzia, paszcza jej - jakby paszcza lwa.
    A SMOK dał jej swą moc, swój tron i wielką władzę.
    (4) i pokłon oddali Smokowi, bo władzę dał Bestii.
    I Bestii pokłon oddali, mówiąc: Któż jest podobny do Bestii i któż potrafi rozpocząć z nią walkę?"(Ap.13:1-4)

    " (11) Potem ujrzałem inną Bestię, wychodzącą z ziemi:
    miała dwa rogi podobne do rogów Baranka, a mówiła jak Smok.
    (12) I całą władzę pierwszej Bestii przed nią wykonuje, i sprawia, że ziemia i jej mieszkańcy oddają pokłon pierwszej Bestii, której rana śmiertelna została uleczona.
    (13) I czyni wielkie znaki, tak iż nawet każe ogniowi zstępować z nieba na ziemię na oczach ludzi. ...
    (18) Tu jest [potrzebna] mądrość. Kto ma rozum, niech liczbę Bestii przeliczy: liczba ta bowiem człowieka.
    A liczba jego:
    sześćset sześćdziesiąt sześć."(Ap.13:11-18)


    "(1) Potem przyszedł jeden z siedmiu aniołów, mających siedem czasz, i tak odezwał się do mnie:
    Chodź, ukażę ci sąd na Wielką Nierządnicę, która siedzi nad wielu wodami, (2) z którą nierządu się dopuścili królowie ziemi, a mieszkańcy ziemi się upili winem jej nierządu.
    (3) I zaniósł mnie w stanie zachwycenia na pustynię.
    I ujrzałem Niewiastę siedzącą na Bestii szkarłatnej, pełnej imion bluźnierczych, mającej siedem głów i dziesięć rogów.
    (4) A Niewiasta była odziana w purpurę i szkarłat, cała zdobna w złoto, drogi kamień i perły, miała w swej ręce złoty puchar pełen obrzydliwości i brudów swego nierządu.
    (5) A na jej czole wypisane imię - tajemnica:
    "Wielki Babilon.
    Macierz nierządnic i obrzydliwości ziemi".
    (6) I ujrzałem Niewiastę pijaną krwią świętych i krwią świadków Jezusa, a widząc ją zdumiałem się wielce." (Ap.17:1-6)

    '"(4) I usłyszałem inny głos z nieba mówiący:
    LUDU MóJ, wyjdźcie z niej, byście nie mieli udziału w jej grzechach i żadnej z jej plag nie ponieśli:
    (5) bo grzechy jej narosły - aż do nieba, i wspomniał Bóg na jej zbrodnie. "(Ap.18:4. 5)

    Jesli ktos wierzy w trojce, to wiecej na temat tej trojcy jest nie tylko w Apokalipsie, ale rowniez u Prorokow.
  • @bar-bara 01:28:29
    "Ale w Apokalipsie jest mowa o trojcy.
    To trojca NIEswieta, szatanska!

    To dwie Bestie i Wielka Nierzadnica."


    Jestes ponoc Chrystusowa...chociaz wedlug mnie bardziej Pawlowa...a to cos calkiem innego, a jednak pomimo tego ze ciagle piszesz ze Bog Ciebie oswieca, wyglada na to ze nie potrafisz przeczytac uwaznie jednej ksiegi Biblijnej.

    W Apokalipsie nie ma 2 Bestii i WN...tak jak piszesz...
    Sa 3 Bestie i Dziewczyna.
  • @Naftali 03:18:50
    Przekład dosłowny brzmi tak: 32) I ktokolwiek wypowiedziałby słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone; kto by jednak wypowiedział przeciw Duchowi Świętemu, temu nie będzie odpuszczone ani w tym wieku ani w nadchodzącym.
    Czy Chrystus powiedział, że w ogóle nie będzie odpuszczenia tej kategorii grzechów? Jesli tak, to oznaczałoby, że Ofiara była jedynie fragmentaryczna. Poza tym, Naftali, wskazuje na to, że DUCH jest najwyższy, wedle twojej teorii.Wyższy od Ojca i Syna.
  • @grzesiekZ 00:48:53
    Dlatego mamy cala Biblie brac pod uwage, a nie wybrane przez siebie wersy.

    Niestety Krk wybiera pojedyncze wersety i nagina je do swej nauki.

    A jak nie ma zadnych wersetow, wtedy swoje klamstwa nazywa tradycja!

    Kult maryjny jest calkowicie oparty na klamstwie, jast balwochwalstwem, jast kultem czlowieka (numer czlowieka 6).
    Niesmiertelnosc duszy to nauka szatanska, oparta na slowach weza: Na pewno nie umrzecie!
    Trojca swieta jest podobnym klamstwem, poniewaz nie ma mowy o tym w Biblii. W Apokalipsie Ojciec i Baranek zasiadaja na tronie, odbieraja chwale..., a nie Duch Swiety.
    Katolickaie oplatki NIE sa cialem Jezusa Chrystusa!
    Wogole cala nauka katolicka, to brednie i klamstwa!
    A KrK jest wielka nierzadnica, macierza nierzadnic i obrzydliwosci i zawali sie!
  • @bar-bara 19:19:22
    Twój post pokazuje, od kogo jesteś. Zamiast Miłości, która dla mnie i dla innych crześcijan oznacza Wiarę, dmonstrujesz jedynie zapiekłą złość. Powinni cię zaprowadzic do jakiego egzorcysty....
  • @Humpty Dumpty 19:34:47
    "Twój post pokazuje, od kogo jesteś. Zamiast Miłości, która dla mnie i dla innych crześcijan oznacza Wiarę, dmonstrujesz jedynie zapiekłą złość. Powinni cię zaprowadzic do jakiego egzorcysty...."


    A czy wiesz co to milosc? Bo widze, ze pojecia nie masz!

    Czy wiesz, ze w Biblii oprocz tego, ze mamy milowac, mamy tez nienawidzic?

    Chcesz milowac szatanska nauke, ktora powoduje, ze ludzie grzesza i bluznia Bogu i ida na zatracenie?
    Twoja sprawa.

    Ja nienawidze bluznierstw przeciwko Bogu!
    Ja nienawidze klamstwa, brzydze sie nim!
    Nienawidze zwodzicielskich nauk!
    Nienawidze tego, ze klamstwem odciagaja ludzi od Zbawiciela, ze prowadza ludzi na zatracenie, ze czynia z nich balwochwalcow, bluzniercow, klamcow, zabojcow...
  • @bar-bara 21:35:46
    Nie widzisz, że własnie owładnieta jestes zwodzicielską nauką? O jakim ty zatraceniu mówisz? Przecież wedle głoszonej przez ciebie i kerenora "nauki" wszyscy ludzie sczezną. Tyle, ze niektórych potem Bóg sklonuje. To taka wersja light bajań starców z Brooklynu...:) Mnie nie nabierzesz swoimi pohukiwaniami i opowiadaniem o milosci. Zbyt dobrze was znam. Jak to było? Jesteście jak wilki przebrani w owcze skóry? :) Zobacz, nie potrafisz odpowiedzieć na żadne pytanie biblijne. zastanów się, dlaczego...
  • @Humpty Dumpty 22:18:50
    "Zobacz, nie potrafisz odpowiedzieć na żadne pytanie biblijne. zastanów się, dlaczego..."


    Ja nie chce ci odpowiedziec i nie odpowiem ci, bo bluznierca jestes i klamca.

    Gdybys tylko bladzil i poszukiwal, to odpowiedzialabym ci, ale bluzniercy i klamcy nie bede perel rzucala.

    Mozesz przestac klamac i bluznic, mozesz sie nawrocic, ale wyglada na to, ze nie chcesz, ze ta droge ktora idziesz umilowales.

    Twoja to sprawa, ale na zatracenie 'apollumi' idziesz.
  • @bar-bara 22:53:17
    wow, nie strasz mnie, ze mojego klona nie bedzie...:)) Jestes zabawna w swoim szale religijnym. Może jednak powinnas skorzystac z pomocy lekarza?
  • @Humpty Dumpty 22:59:11
    Zapewniam cie, ze wiem co o mnie myslisz i wiem dlaczego.
    To co o mnie myslisz sie nie liczy.

    Nauka KrK to klamstwo!
  • @trybeus 19:31:30
    "...bo to są tacy jehowici w wersji soft...pozdrawiam niepoprawnie"

    Mam nieodparte wrażenie, że cała trójca ;-) to Badacze Pisma Świetego, czyli wywodzą się z Towarzystwa Strażnica.
  • @kurjer 23:14:14
    I teraz udowodniles kim jestes.
  • @Trubadur 09:59:04
    "PIEPRZYSZ JAK POTŁUCZONA, Bar-BARO!"

    Wiec badz dobrym samarytaninem, opatrz me rany.
  • Wszystko dobrze autorze tylko jedna uwaga
    '''Nieistniejący przemawia bezpośrednio do człowieka, blogerze? Ba, i wysyła posłańców?
    ''''

    Kiedy mowa jest o tym że mówi Duch to nie są to słowa takie jak nasze słyszalne, tylko taka jakby podpowiedź. Innymi słowami można powiedzieć objawinie - taka eureka. To jest taki specyficzny sposób myślenia. W tradycji spotkałem się z określeniami WEWNĘTRZNY GŁOS. Od niedawna chyba używa się określenia Lokucje. Ale tutaj też trzeba być uważnym. Niektóre osoby mogą mieć widzenia ale to nie znaczy że Duch Święty jest osobą. Bo jakże osoba mogłaby mieszkać w człowieku? TO jest okreslenie na osobowość - stan duszy która otrzymuje łaskę i w niej ta łaska rozwija powiedzieć można zdolności. BO duchy są zdolnościami. Tylko tyle że Duch Święty to nie jest taka łaska jak inne - jak np. Anioły tylko to jest taka jakby zewnętrzna zasada, tak jakby inna gleba dla zasad. Użyźniona duchem świętym osobowość konkretnego człowieka.
  • @grzesiekZ 17:51:38
    Dobrze mówisz. Jehowi mają sztywne nauki i niedobre. Imie to jest raczej charakter. MOżna sobie poszperać co to znaczy charakter. Ale o to właśnie chodzi z osobami boskimi, o charakter czyli inaczej osobowość.
  • @bar-bara 23:19:09
    ///Nauka KrK to klamstwo!
    ///

    To nie kłamstwo. Nauki KrK za każdym razem kiedy im ktoś zarzuca kłamstwo wychodzą cało. To nie nauki KrK ale niezdolność adwersarzy do zrozumienia nauk KrK jest kłamstwem.

    WIele zarzutów już słyszałem wobec nauk KrK a kiedy się zagłębiałem w temat to zawsze wychodziło że jednak te nauki są zgodne z prawdą. Czasami jest pewne przesunięcie które owszem jest ważne ale akurat nie gra tutaj negatywnej roli. Trzeba pamiętać że nauki KrK są wciąż ulepszane.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930